2012.09.06. 11:00 – Lángoló Gitárok

Az Anonymous szerint az Evanescence énekesnője segíti a pedofilokat

amy_lee_QUEEN.jpgAz Anonymous hackercsoport szerint Amy Lee, az Evanescence énekesnője és a menedzsere meggátolt egy fórumozót abban, hogy a zenekar egyik rajongói honlapján található pedofil tartalmak miatt feljelentést tegyen a rendőrségen. A szervezet új akciót indított a pedofilok és gyerekmolesztálók felderítésére, és ennek keretein belül kiadtak egy közleményt, amiben Amy Lee-t és menedzserét nevezték meg a következő célpontnak.

A hackerek azzal vádolják Lee-t és Andrew Lurie-t, hogy felbéreltek egy ügyvédi céget annak érdekében, hogy minél több rajongóval írassanak alá olyan szerződést, amiben kikötik, hogy semmiféle feljelentést ne tehessenek ellenük. Azt is állítják, hogy számos elrejtett bizonyíték van az együttes birtokában olyan pedofilokról és gyermekpornográf képekről, amelyek evthreads.com rajongói oldal fórumán lettek kiposztolva. Állítólag az énekesnő megfenyegette, majd eltávolította a fórum egyik moderátorát, akinek szintén nem tetszett a dolog. A szervezet odáig megy, hogy minden egyes Evanescence-koncertre maszkos tüntetéseket terveznek.

Az ügy odáig fajult, hogy már a brit Parlamentbe is bekerült egy felterjesztés, ami szerint Lee és menedzsere arra kényszerítették a 30 éves Sam Smith-t, hogy aláírjon egy olyan papírt, aminek köszönhetően nem szólhat a honlapon tapasztalható törvénysértésekről senkinek. A felterjesztés szerint olyan bűncselekmények voltak tapasztalhatóak az oldalon, mint droggal való visszaélés nyilvános beismerése, rengeteg szexuális tartalmú kép, köztük fiatalkorú fogyatékosokról és kisgyerekekről.

A zenekar egyelőre nem szólalt meg az ügyben, de az említett honlap helyett az Evanescence Facebook-oldala jön be.


pedofilia hír evanescence anonymous amy lee



Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Joodyyy 2012.09.06. 13:08:23

Én ennek a ciknek egy betűjét sem hiszem el, másrészt azért, mert a szóban forgó együttes énekesnője támogatja a beteg, fogyatékkal élő gyermekeket és szerintem egy percet sem töltött ilyen dolgok kigondolásával. Állítólag az oldalról letiltott ex rajongó bosszúja az egész, remélem az ilyen marhát börtönbe zárják, mert igen nagy kavarást csinált a piti kis önbizalmának hiánya végett. Az Evanescence nem egy bűnügyi szövetkezet, nem egy név, ami mögé elbújnak és azt terjesztik amit a cikk ír. Nem zsarolnak meg senkit, hisz akkor nem segítenék az epilepsziás gyermekeket, ahogy maga Amy Lynn Lee Hartzler is teszi. ( Ha valaki cikket ír legyen szíves utána járni az Énekesnő teljes nevének...) Aki meg elhiszi nézzen mélyen magába... Én ezt az egész szennyet nem hiszem el, és nem fordítok túl nagy figyelmet arra, hogy ki ért velem egyet és ki nem.

Joodyyy 2012.09.06. 13:19:48

Mellesleg azt is hozzá fűzném, hogy az együttes felének családja van, nyílván arra célzok, hogy gyermekeik vannak... ki kell mindig valakikről valami csúnyaságot találni... az eddigi közel 10 év során nem merült fel semmi gyanús az együttes körül, szerintem ez is elárul valamit a személyeiről, akik az Evanescence-nt alkotják. Véleményem ennyi.

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2012.09.06. 13:34:36

Faszság az egész, semmi értelme nincs.

PaperDramaQueen · http://reisuto.tumblr.com 2012.09.06. 13:53:11

Én az Anonymusban maradéktalanul megbízom, de való igaz, hogy szó lehet félreértésről vagy csúsztatásról is. Remélem, bíróság elé viszik az ügyet és ott sikerül tisztázni az együttes nevét, és az illetékeseket felelősségre vonni.

Joodyyy 2012.09.06. 14:07:42

Én is nagyon remélem, hogy ezt tisztázzák, mert nem véletlenül írta meg Amy a My heart is broken-t gondolom nem abból a szándékból, hogy támogassa a dal tartalmának eszméjét, hanem pont, hogy az ellen van. Igaz az nem pont a pedifilizmusról szól, bár a fiatalkorúak bizonyos tevékenységekre való kényszerítése is annak minősül. Aki ez ellen van, és ki is fejti véleményét egy dal erejéig nem támogat pedofilkat.

Joodyyy 2012.09.06. 14:08:26

és vannak olyanok, akik ennek bedőlnek... ez a legszomorúbb.

2012.09.06. 15:27:16

Ez kamu, ezt nem hiszem el. Rosszindulat, ennyi.

Chapell 2012.09.06. 15:30:40

@Joodyyy: Ugyan miért kéne az énekesnő teljes nevét használni? Lady Gaga helyett is Stefani Joanne Angelina Germanotta legyen mindenhol?

NewZ 2012.09.06. 15:43:28

Ez kemény harc lesz.... világ tele rosszindulatu emberekkel....és a pedofilia vádja kemény harcot..igér, akár igaz akár nem...de remélem hogy ez egy nagy kacsa...

Trollmagnet 2012.09.06. 16:14:26

Na, ennyit az anonymousról, felülnek ennek a faszságnak.
Elég ránézni az anon fórumra, hogy rájöjj:
ezek bohócok, akik csak játszanak.

sírjatok 2012.09.06. 17:20:03

Én hiszek az anonimusznak, hiszen ők egytől egyig megbízható, leinformálható emberek komoly szakmai múlttal és erkölcsi háttérrel, szemben az evanescence énekesével, akiről igazából azt se lehet tudni, hogy kicsoda, egy megfoghatatlan név csupán.

letmetellyou 2012.09.06. 17:36:06

Ebből az egész cikkből egy szót sem értek. Kinek van mi a birtokában? És erről ki tudott és mit íratott alá kivel? És akivel aláíratták annak hogy jutott a tudomására?

waces · http://blog.waces.hu 2012.09.06. 17:41:04

az anonymous,mint hackercsapat onmagaban is vicc (viszont kurtajo marketingjuk van). az evanescence munkassaga (mint a dalszovegek,mint a karitativ tevekenyseguk,mintpedig a maganeletuk ismert resze alapjan) oly tavol all a pedofil halozatoktol,mint mako jeruzsalemtol. netto faszsag az egesz

Lrdx 2012.09.06. 19:00:10

Hogy a tökömbe lehet egy olyan "szerződést" írni, hogy valaki nem jelentheti fel a másikat? Érvényes lehet egy ilyen bármilyen jogállam-szerű országban?

FF 2012.09.06. 19:19:44

Az Anonymusszal az a nagy baj, hogy az használja a nevüket, aki nem szégyelli. Olyan meg sok van, mert hát ki szégyell bármit egy filléres álarc meg ugye a web _anonimitása_ mögött?

BelaVak 2012.09.06. 20:00:16

Na de legalabb pedofilok ezrei trujak at az Evanescence forumait, hatha talalnak meg par ott felejtett kepet.
Mos komolyan, meg ha az ember egy szot sem tud az egyuttesrol, es az Anonymousban, mint az erkolcsok es transzparencia langkardu orzojeben hisz is: realis feltetelezni egyaltalan azt, hogy egy nem-szexualis tematikaju nyilvanos forumon valaki rendszeresen pedofil tartalmat kozol, es azt a moderatorok tamogatjak is?

csusz (törölt) 2012.09.06. 22:05:55

Csak aztán nehogy pofára essetek a végén

Bácsfi Diána a Centrálból 2012.09.06. 22:10:37

Óóóó Amy bárcsak engem molesztálna. :D

megint 2012.09.07. 00:33:11

Itt mindenki kurva okos, várjuk meg a végét

2012.09.07. 08:02:39

Na igen.
Azért mert jó zenéket ír, attól még lehetnek aberrációi.
Elékeztek, volt nemrégen egy Májkül Dzsekszonunk...

Maszatod 2012.09.07. 08:10:22

Valahogy azt érzem, h blaaaa.
Egy rosszul kiválasztott moderátor miatt egy másik ember neve megy a süllyesztőbe. Teljesen jó.

KrisztaEv 2012.09.13. 16:25:02

Parlamentbe felterjesztés egy olyan aláírt szerződésről, amit ez a hülye emberke (vagy csak kitalált név) aláírás előtt nem tagadott meg? A Brit Parlament mióta foglalkozik ilyenekkel? A Parlament évszázadok óta változatlanul a törvényekkel foglalkozik, vagy elfogadnak egy FELTERJESZTETT új törvényt, vagy elutasítják.
A másik dolog, hogy nagyon ostoba ember az, aki aláír bármit is, ami ilyen jellegű kikötést tartalmaz (ami minden nemzeti alkotmányban foglaltak szerint törvényellenes), ugyanis ha úgy adódik, bűnrészessé válik. És ki az, akinek megéri, hogy elvigyen egy balhét, hm?
Senkinek nem sántít a történetben ez a dolog?

Case · http://streetartbp.hu/ 2013.06.18. 22:56:24

A 4chan közeli Anonymus a pedofilok meg a szexuális tartalmú képek ellen? Ugyan, ne vicceskedjünk már.