Olvasd cikkeinket az új oldalunkon, ahol az eddigieknél jóval több tartalom vár!
Van egy kutatás, aminek az eredményét az Independent most közölte, és ezen jó páran háborognak majd. Ötven év 17 ezer népszerű popdalának vizsgálata során az jött ugyanis ki, hogy a hiphop forradalmibb volt, mint a Beatles vagy a Rolling Stones. Ami amúgy igaz is, ha egy picit gondolkozunk. A két említette zenekar ugyanis a korának megfelelő zenét játszott, nem lógtak ki onnan, csak mérhetetlenül népszerűek lettek. Persze nem lehet elbagatelizálni a jelentőségüket, de a hiphop merőben új eszköztárával szemben a Beatles zenéje nem tartalmazott nagy újdonságokat, pláne eleinte. Sokáig lényegében feldolgozászenekar voltak, ahogy a Rolling Stones is. A kutatás szerint egyébként a Beatles és a Rolling Stones felbukkanása 1964-ben egy kisebb forradalom volt, ahogy a szintipop betörése is a mainstreambe 1983-ban, 1991 a hiphoppal pedig a legnagyobb durranás. A legunalmasabb év 1986 volt szerintük, ekkorra vált ugyanis a népszerű popzene szinte teljesen homogénné, ugyanolyan hangzásúvá, nagyban köszönhetően a dobgépek elterjedésének. Persze, ha vizsgálták volna a Reign In Bloodot, biztos nem mondták volna ezt. :(
